Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/2963 Esas 2015/4719 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2963
Karar No: 2015/4719
Karar Tarihi: 18.06.2015

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/2963 Esas 2015/4719 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosyanın tekrar gönderilmesi gerekli
Dosya, ticaret mahkemesine geri çevrildi, çünkü mahkemenin kayıt kabul davalarının süreye tabi olduğu hükmünü ihlal ettiği belirlendi. Sürenin hesaplanması için gerekli avansın yatırılıp yatırılmadığı konusunda net bir bilgi bulunmadığı için dosya ikinci kez yerel mahkemeye geri çevrildi. Bu gecikme, dosyanın sürüncemede kalmasına ve adaletin gecikmesine neden olabileceğinden, geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirilmesine özen gösterilmesi gerekmektedir. Kanunlar: İİK'nın 166. maddesi - kayıt kabul davalarının süreye tabi olduğunu belirler; İİK'nın 223. maddesi - davacının tebliğe elverişli adres göstermesi ve gerekli avansı yatırması durumunda sürenin hesaplanabileceğini belirler.

23. Hukuk Dairesi 2015/2963 E. , 2015/4719 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Dairemizin 04.12.2014 tarihli geri çevirme kararının 2. bendi hakkında herhangi bir işlem yapılmaksızın dosyanın temyiz incelemesi için tekrar gönderildiği anlaşılmıştır.
Kayıt kabul davaları süreye tabi olup, bu süre kural olarak sıra cetvelinin İİK"nın 166. maddesinde gösterilen usulde ilanından itibaren işlemeye başlar. Eğer davacı aynı Kanun"un 223. maddesi hükmü uyarınca tebliğe elverişli adres gösterir ve gerekli masrafı avans olarak yatırırsa, süre kendisine yapılan tebliğden itibaren hesaplanır. Bu itibarla dosya kapsamına göre, tebliğ evrakı bulunduğu anlaşılmakla, tebliğ için gerekli avansın yatırılıp yatırılmadığının net olarak bilinmesi şarttır. Bu durumda, sıra cetvelinin tebliği için İİK"nın 223. maddesi uyarınca avans yatırılıp yatırılmadığının sorulması için dosyanın ikinci kez yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirilmemesi, dosyanın sürüncemede kalmasına ve adaletin gecikmesine neden olduğundan bu kez geri çevirme gereklerinin yerine getirilmesi hususunda daha dikkatli ve itinalı davranılması, aksi halin sorumluluk doğuracağının bilinmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.