Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/4741 Esas 2014/3932 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4741
Karar No: 2014/3932
Karar Tarihi: 20.02.2014

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/4741 Esas 2014/3932 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında parada sahtecilik suçundan hükümlülük kararı verildiği belirtilen mahkeme kararında, sanığın temyiz itirazlarının reddedildiği ancak hükümde çelişkiye neden olacak bazı hatalar tespit edildiği ifade edilmiştir. İlk olarak, sanık hakkında hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin edilen adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi çelişkiye neden olmuştur. İkinci olarak, sahte paraların müsaderesine karar verilmeden doğrudan T.C. ... Bankasına gönderilmesi, yasaya aykırı olarak belirtilmiştir. Bu hataların düzeltilmesi gerektiği, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyeceği belirtilmiştir. Kararda, sanığın temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edildiği, TCK'nun 197/1 maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasına esas alınan 30 günün 5 güne, TCK'nun 62. maddesinin uygulanması ile 25 günün 4 güne ve TCK'nun 52/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkradaki 500 TL'nin 80 TL'ye indirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sahte paraların 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği ve işlem yap
8. Ceza Dairesi         2013/4741 E.  ,  2014/3932 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Parada sahtecilik
    HÜKÜM : Hükümlülük


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

    1- Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

    2- Suça konu sahte paraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik"in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. ...Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, müsaderesine karar verilmeden doğrudan T.C. ... Bankasına gönderilmesi,

    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden sanık hakkında TCK.nun 197/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasına esas alınan 30 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması ile 25 günün 4 güne ve TCK.nun 52/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkradaki 500 TL"nin 80 TL"ye indirilmesi ve hükmün sahte paraların... Bankasına gönderilmesine ilişkin bölümüne "suça konu sahte paraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.