Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9462 Esas 2017/3762 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9462
Karar No: 2017/3762
Karar Tarihi: 11.09.2017

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9462 Esas 2017/3762 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık hüküm giymiştir. Ancak, bu suçun uzlaşmaya girdiği ve uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmektedir. Ayrıca, 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un hükümleri de dikkate alınarak, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde uzlaşma girişiminde bulunulması gerektiği vurgulanmaktadır. Sanığın temyiz itirazları da uygun bulunarak, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi: Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunun uzlaşmaya girdiği ve uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğini belirtir.
- 6763 sayılı Kanun: Yürürlüğe girdiği tarihte geçmişe etki etmese de, sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde uzlaşma girişiminde bulunulması gerektiğini belirtir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz durumlarında hükmün açıklanarak, bozulması veya onanması gerektiğini belirtir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Temyiz başvurusu sonucunda hükmün bozulması durumunda, davanın ilk derece mahkemesinde yeniden görülmesi gerektiğini belirtir.
14. Ceza Dairesi         2014/9462 E.  ,  2017/3762 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    ( Asliye Ceza Mahkemesi)
    SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunun 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında kaldığı ve kovuşturma şartı olan uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğinden, hükümden sonra yürürlüğe giren 02.12.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun hükümleri de nazara alınıp CMK"nın 253, 254. maddeleri uyarınca uzlaşma girişiminde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.