Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32238 Esas 2019/6259 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/32238
Karar No: 2019/6259
Karar Tarihi: 23.05.2019

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32238 Esas 2019/6259 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, gerçekte çalışmadığı halde sigortalılık tescil ettirmek için işe giriş bildirgesi verdirip, sigortalılık tescil işlemini yaptırarak aldığı sağlık hizmetleri nedeniyle katılan kurumu zarara uğrattığı iddiasıyla nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlamalarıyla yargılandığı ancak suça konu işyerinin gerçek bir işyeri olduğu, işe giriş bildiriminde bulunulan kişilerin Sosyal Güvenlik Kurumu'na bildirilmiş olduğu, ilgili kurumun denetim yetkisinin bulunduğu, sanığın hileli bir hareketinin bulunmadığı ve primlerin ödenmiş olduğuna dair delillerin bulunduğu gerekçesiyle sanığın her iki suçtan da beraatine karar verildiği belirtilmiştir.
Kararda CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca sanığın her iki suçtan da beraat ettiği belirtilirken, atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle de beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmediği ifade edilmiştir. Kanun olarak ise, kararda 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 89. ve 96. maddelerine yer verilmiştir. 5510 sayılı Kanun'un 89. maddesi, prim ödemelerinin irat kaydedileceğini düzenlerken, 96. maddesi ise yapılan sağlık harcamalarının geri alınacağını belirtmektedir.
15. Ceza Dairesi         2017/32238 E.  ,  2019/6259 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
    HÜKÜM : Sanık hakkında CMK"nın 223/2-c maddesi uyarınca her iki suçtan ayrı ayrı beraat

    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından sanığın beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, suç tarihi itibari ile gerçekte çalışmadığı halde hakkında sigortalılık tescil ettirmek için hakkında Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2014/799 E. sayısı ile aynı eylemden dava açılan dava dışı ... aracılığı katılan kuruma işe giriş bildirgesi verdirip, bu belgeyi kullanarak sigortalılık tescil işlemini yaptırdığı, sanığın bu sigortalılık işlemi sonucunda aldığı sağlık hizmetleri nedeniyle katılan kurumu 2.641,84.TL zarara uğrattığı, bu surette sanığın nitelikli doladırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,
    Sanık savunması, katılan vekili beyanı ve tüm dosya kapsamından, suça konu işyerinin gerçek bir işyeri olduğu, işe giriş bildiriminde bulunulan kişilerin isim ve adres bilgilerinin Sosyal Güvenlik Kurumu"na bildirilmiş olması, ilgili kurumun mevzuatı gereği söz konusu işyeri üzerinde denetim yetkisinin bulunması, sanığın kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli bir hareketinin bulunmaması, kişilerin sigorta primlerini katılan kuruma yatırmış olmaları halinde, 5510 sayılı Kanun"un 89. maddesince primlerin irat kaydedileceği, aynı kanunun 96. maddesince de yapılan sağlık harcamalarının da geri alınacağının düzenlenmiş olması karşısında, atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiş olup, esasa etkili olmadığından tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.