Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6474 Esas 2017/4254 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6474
Karar No: 2017/4254
Karar Tarihi: 11.05.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6474 Esas 2017/4254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde kısıtlı adayı hakkında açılan vesayet davasında, iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için incelenen tüm belgeler sonucunda, hükümlünün yerleşim yerinin ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde çözümlenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda, Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi ve 19/1. maddesi hükümleri açıklanarak, vesayet işlerinde yetkinin kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğu ve yerleşim yerinin bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yer olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca, kararın belirlenmesinde 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi de etkili olmuştur.

20. Hukuk Dairesi 2017/6474 E. , 2017/4254 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 2. Sulh Hukuk ve ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
...2. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün yerleşim adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün ... Müdürlüğüne hitaben yazdığı dilekçesinde cezaevine girmeden önce “...” adresinde ikamet ettiğini beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 11.05.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.