Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/6198 Esas 2020/734 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6198
Karar No: 2020/734
Karar Tarihi: 13.02.2020

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/6198 Esas 2020/734 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davada kısıtlı adayın vesayet hukuku işlemleriyle ilgili olarak yapılan başvuruların hangi mahkeme tarafından karara bağlanacağına ilişkin yetki ve görev uyuşmazlığının çözülmesine karar verilmiştir. İzmir, Ankara ve Konya Sulh Hukuk Mahkemelerinin ayrı ayrı yetkisizlik kararı vermesi nedeniyle dosya Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilmiştir. Bölge Adliye Mahkemeleri de yargı çevresi içerisinde bulunan ilgili mahkemelerin karşılıklı olarak yetkisizlik kararı vermesi nedeniyle dosyanın çözümlenmesi için incelenmesine karar verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesi gereği, vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da yerleşim yeri, bir kişinin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. Bu nedenle, kısıtlı adayın yerleşim yeri adresinin Ankara olduğu belirlenmiş ve yetki Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesine verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri Türk Medenî Kanununun 19/1, 411 ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddeleridir.

20. Hukuk Dairesi 2019/6198 E. , 2020/734 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada İzmir 4. Sulh Hukuk, Ankara 7. Sulh Hukuk ve Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin ...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin ...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, dava tarihi itibarıyla kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “...” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.