Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/6606 Esas 2021/1581 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/6606
Karar No: 2021/1581

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/6606 Esas 2021/1581 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı-karşı davalı erkeğin, davalı-karşı davacı kadının tazminat taleplerinin reddi yönündeki talebinin kabul edildiği ancak katılma yoluyla iştirak ve yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat miktarının belirlenmesi taleplerinin reddedildiği bir karar verilmiştir. Temyiz eden davalı-karşı davacı kadın vekili katılma yoluyla temyiz talebinden feragat etmiştir ve bu talep reddedilmiştir. Davacı-karşı davalı erkeğin temyiz itirazları ise reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 351. ve 352. maddeleri uygulanmıştır.

2. Hukuk Dairesi 2020/6606 E. , 2021/1581 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kadının davasının kabulü ve ferileri, kusur belirlemesi ve tazminat taleplerinin reddi yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından katılma yoluyla iştirak ve yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hükmü temyiz eden davalı-karşı davacı kadın vekili, 08.12.2020 tarihinde sunduğu dilekçe ile katılma yoluyla temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, davalı-karşı davacı kadının katılma yoluyla temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı-karşı davalı erkeğin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı erkeğin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple davalı-karşı davacı kadının katılma yoluyla temyiz dilekçesinin REDDİNE, davacı-karşı davalı erkeğin temyiz itirazlarının ise yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden ..."ya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 22.02.2021 (Pzt.)