Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6316 Esas 2017/4251 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Anadolu 1. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı ... eşinin ceza infaz kurumunda hükümlü olduğunu belirterek eşine vasi olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
... Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin “...” olduğundan;... Sulh Hukuk Mahkemesince ise hükümlünün MERNİS adresinin ceza infaz kurumuna ait olup hükümlünün ceza infaz kurumuna girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin ... olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünce alınan 17.01.2017 tarihli hükümlü beyanından hükümlünün 24 yıldır ceza infaz kurumunda olduğu anlaşılmaktadır. 24 yıldır ceza infaz kurumunda bulunan hükümlüye daha önce vasi atanmış olması halinde davacının talebi vasi değişikliğine ilişkin olacağından ve vasi değişikliğine karar verecek makam da vesayet makamı olacağından hükümlünün daha önce vesayet altına alınmasına ilişkin verilmiş bir karar olup olmadığının infaz dosyasından titizlikle araştırılıp vesayet dosyası da temin edildikten sonra merci tayini incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 11/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.