Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7809 Esas 2017/1537 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7809
Karar No: 2017/1537
Karar Tarihi: 20.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7809 Esas 2017/1537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar verildi. Sanık, katılanın yaralanmasına sebep olan bir eylem gerçekleştirmişti. Ancak sanığın ceza tayini açısından, TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiği halde eksik ceza tayini yapıldığı belirtildi. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde bazı hükümleri iptal ettiği ama bu durumun infaz aşamasında dikkate alınabileceği ifade edildi. Yargılama sürecinde elde edilen deliller ve mahkemenin takdirine göre, sanığın temyiz itirazları reddedildi ve hükümler istem gibi onandı. Kanun maddeleri ise TCK'nin 86/2 ve 86/3-e maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2016/7809 E. , 2017/1537 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ..."un yaralanması hakkında ....Devlet Hastanesince düzenlenen 05.06.2007 tarihli raporda "alt sağ kesici dişte kırık" olduğu belirtildiği ve Adli Tıp uygulamalarına göre diş kırığının basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığı gözetilmeden, sanık hakkında katılan ..."ya yönelik eylemi nedeniyle TCK"nin 86/2. maddesi uyarınca hüküm kurulmak suretiyle ve katılan ..., müştekiler ... ve ..."un aşamalardaki beyanları ile uyumlu adli raporları uyarınca sanığın eylemini silah ile gerçekleştirdiği sabit olduğu halde, sanık hakkında TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından ve Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.