Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2796
Karar No: 2014/3909
Karar Tarihi: 20.02.2014

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekide kasten yangın çıkarma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2796 Esas 2014/3909 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bakırköy 20. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık kasten yangın çıkarmak suçundan suçlu bulunmuştur. Ancak, tekerrüre esas alınan önceki mahkeme kararının suç tarihinden sonra kesinleşmesi sebebiyle, mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanamayacağı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda kişilik özelliklerinin göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeplerden dolayı karar, bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi, 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesiyle değişik Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231 ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddeleri.
8. Ceza Dairesi         2013/2796 E.  ,  2014/3909 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2012/171330
    MAHKEMESİ : Bakırköy 20. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 08/03/2012
    NUMARASI : 2011/167 (E) ve 2012/163 (K)
    SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekide kasten yangın çıkarma


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
    1- İncelemeye konu davanın suç tarihi 08.12.2009 olup, sanık hakkında tekerrüre esas alınan Bakırköy 9. Sulh Ceza Ceza Mahkemesinin 23.11.2009 tarih ve 2009/510-1094 sayılı kararının kesinleşme tarihi olan 04.02.2010 tarihinin suç tarihinden sonra olması sebebiyle, tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde TCK.nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
    2- Sanığın suç tarihinde önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamaşı bulunması karşısında; 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi