Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14208 Esas 2022/4448 Karar Sayılı İlamı

Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğun cinsel istismarı suçlarından gerçekleştirilen yargılama sonucunda atılı suçlardan mahkumiyetine dair Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.09.2018 gün ve 2018/74 Esas, 2018/350 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince verilen 07.01.2019 gün ve 2018/2835 Esas, 2019/31 Karar sayılı ilamın sanık müdafisi ve katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 19.11.2019 gün ve 2019/3634 Esas, 2019/12562 Karar sayılı ilamı ile hükümlerin bozulması yönündeki kararına Akhisar Ağır Ceza Mahkemesince direnilerek kurulan 06.02.2020 gün ve 2019/542 Esas, 2020/61 Karar sayılı ilamının, sanık müdafisi ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi sonrası dosyanın 02.12.2016 günlü, 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 24.11.2016 günlü, 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. maddenin iki ve üçüncü bentlerine istinaden direnme kararıyla ilgili değerlendirme yapılmak üzere Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, başvurunun muhtevası nazara alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Dairemizin 19.11.2019 gün ve 2019/3634 Esas, 2019/12562 Karar sayılı bozma ilamı usul ve kanuna uygun olup Akhisar Ağır Ceza Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 06.02.2020 gün ve 2019/542 Esas, 2020/61 sayılı direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmediğinden Reddiyle, 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. maddenin üçüncü bendine istinaden anılan direnme kararıyla ilgili hüküm kurulmak üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.05.2022 tarihinde ... ve üye ...'nın karşı oyu ile oyçokluğuyla karar verildi.


KARŞI OY

Olayın intikal şekli, yapılan yargılama toplanan deliller ışığında mahkemenin suçun sübutu yönündeki gerekçesi ve takdiri mahkumiyet için yeterli olduğundan direnmenin kabulü ile hükmün onanması gerektiğinden sayın çoğunluğun görüşüne karşıyız.