Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/1855 Esas 2017/9782 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1855
Karar No: 2017/9782
Karar Tarihi: 27.11.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/1855 Esas 2017/9782 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden her bir davalının temyiz başvuru harcını ve ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerektiğini belirtmiştir. Temyiz harçları noksan tahsil edilen davalılar yönünden ve her bir davalı adına temyiz harçlarının tahsilinin yapılması gerektiği kararı verilmiştir. Temyiz harçları yatırılmadığı takdirde, ilgili davalıların vekiline mehil verilmeli, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılacağı belirtilmiştir. Kararda, 10.5.1965 tarihli ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı ve 1086 sayılı HUMK'un 434. maddesi (6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi) referans gösterilmiştir.

21. Hukuk Dairesi 2017/1855 E. , 2017/9782 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVALILAR : 1-...
2-...
3-...

K A R A R

Nispi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden her bir davalının temyiz başvuru harcını ve ilam harcının 1/4"nü (nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir.
Davalılardan ... ve ..."nin ortak vekili tarafından gerekçeli karara karşı temyiz yoluna başvurulduğu, yukarıda yazılı olan İçtihadı Birleştirme Kararına göre, her bir davalı yönünden ayrı ayrı temyiz başvuru ve temyiz nispi karar harçlarının tahsil edilmesi gerekirken, bir davalı adına bu harçların hiç yatırılmadığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece temyiz harçları noksan tahsil edilen davalılar yönünden ve her bir davalı adına temyiz harçlarının (temyiz başvuru ve temyiz nispi karar harçları) tahsiline ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzların dosyaya eklenmesi suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise 1086 sayılı HUMK"un 434. maddesi (6100 sayılı HMK"nın 344.maddesi) uyarınca ilgili davalıların vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde harç yatırılmayan davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, ek kararın ilgililere tebliğ edilmesi amacıyla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...