MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından ayrı ayrı beraat

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ..."nın serbest muhasebeci mali müşavir olduğu, olay tarihinde sanık ..."ın diğer sanıklar ...,..., ... ve ..."in suç tarihi itibari ile herhangi bir iş yerinde çalışmadıkları halde “...” ünvanlı işyerinde çalışıyor gibi göstererek Sosyal Güvenlik Kurumu"na bildirimde bulundukları, sanıkların bu suretle iştirak halinde resmi belgede sahtecilik yaparak nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda;
Sanık ..."nın sigortalı başlatma işlemlerinin internet üzerinden gerçekleştirildiği ve bu kapsamda resmi belgede sahtecilik suçunun oluşmayacağı, sanıklardan ..."in yapmış olduğu 32,06 TL"lik sağlık harcamasını kamu davası açılmadan önce karşıladığı, diğer sanıkların ise herhangi bir sağlık harcamasının bulunmadığından kurum zararının oluşmadığının anlaşıldığı, işe giriş bildiriminde bulunulan kişilerin isim ve adres bilgilerinin Sosyal Güvenlik Kurumu"na bildirilmiş olması, ilgili kurumun mevzuatı gereği söz konusu işyeri üzerinde denetim yetkisinin bulunması, sanıkların kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli bir hareketinin bulunmaması, kişilerin sigorta primlerini katılan kuruma yatırmış olmaları halinde, 5510 sayılı Kanun"un 89. maddesince primlerin irat kaydedileceği, aynı kanunun 96. maddesince de yapılan sağlık harcamalarının da geri alınacağının düzenlenmiş olması karşısında, atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.