MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 26/09/2012 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 09/11/2012 tarihinde kesinleştiği, 3 yıllık denetim süresi içinde 24/02/2013 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun yargılanarak 22/10/2013 tarihinde mahkumiyetine karar verildiği ve bu mahkumiyet kararının 12/11/2013 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakta ise de; ihbara konu Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/127 Esas, 2013/414 Karar sayılı kararındaki suçun 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen ve 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma kapsamına alınan suç olduğu dikkate alındığında, bu karar nedeni ile hükmün açıklanması koşullarının oluşmadığı ancak, sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde; deneme süresi içinde işlediği başka suçlar sebebiyle hükmün açıklanması koşulları oluştuğundan, hükmün açıklanmasını gerektirmeyen karar nedeniyle hükmün açıklanmış olması sonuca etkili görülmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Müştekiye ait inşaat alanından inşaat demiri çalan suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun"un 141/1. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun, 5237 sayılı TCK"nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği iddia edilen fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda, iddianamede varlığı belirtilen uzman hekim raporunun dosya içerisinde bulunmaması,
3- Suça sürüklenen çocuk hakkındaki duruşmaların kapalı yapılması ve hükmün de kapalı duruşmada açıklanması gerektiği gözetilmeyerek 5271 sayılı CMK"nın 185. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 30/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.