MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahkemece yapılan araştırma ve uygulamanın hüküm vermeye yeterli olmadığı belirtildikten sonra, sağlıklı bir sonuca varılabilmesi için dava konusu 108 ada 349 parsel sayılı taşınmaza komşu olan taşınmazların ... tutanak suretleri ile varsa dayanak kayıtlarının getirtilmesi, yerel bilirkişi, önceki keşifte dinlenen bilirkişi ve tanık dava konusu taşınmazın tespit tutanağı bilirkişileri ve 1994 tarihli satış senedi tanıkları hazır olduğu halde taşınmaz başında yeniden keşif yapılması, yerel bilirkişi, tutanak bilirkişileri ve tanıkların taşınmaz başında ayrı ayrı dinlenilmesi, hükme dayanak yapılan keşifte dinlenen bilirkişi ve tanıkların sözleri ile tespit tutanağı bilirkişilerinin beyanları arasındaki aykırılığın giderilmesi, taşınmaz üzerindeki zilyetliğin ne şekilde kimin tarafından sürdürüldüğü, kimden kime kaldığının belirlenmesi, dıştan komşu taşınmazların tespit tutanakları içeriği ve varsa dayanakları kayıtlarla yerel bilirkişi ve tanık sözlerinin denetlenmesi, özellikle sözü edilen belgelerde komşu taşınmazların tespitlerine bir kayıt ve belge esas alınmış ise bu belgelerde nizalı parsel yönünün ne biçimde ve kimin yeri olarak sınır gösterildiği üzerinde durulması, uzman bilirkişi fen elemanından keşfi izlemeye, yerel bilirkişi sözlerini denetlemeye elverişli, ayrıntılı, gerekçeli rapor alınması, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek, temyiz etmeyen davalı yönünden kesin hüküm oluştuğu da dikkate alınarak sonucuna uygun olarak infazı mümkün bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın ... tutanaklarının iptali ile, taşınmazların ... veraset ilamındaki payları oranında mirasçıları ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 35,90 TL temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 09.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.