Esas No: 2022/645
Karar No: 2022/1639
Karar Tarihi: 03.03.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/645 Esas 2022/1639 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı tarafından verilen kararın düzeltilmesi istendi ancak bu istek reddedildi. Çünkü kararın usul ve yasaya uygun olduğu ve düzeltmeyi gerektiren bir nedenin bulunmadığı belirtildi. HUMK'nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. Karar düzeltme ret harcı 44,70 TL'ye düşürüldü ve aynı yasa çerçevesinde takdiren 660,00 TL para cezasına çarptırıldı. Kanun maddeleri arasında HUMK 440, HUMK 442, kanunlar ise 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri bulunuyor.
"İçtihat Metni"
7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi kal ve ecrimisil savunma yoluyla temsilen tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 27.10.2021 gün ve 2021/2886 Esas-2021/2381 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Yargıtay 14. Hukuk Dairesince de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00 TL para cezası ile bakiye 44,70 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 03/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
