Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/33116 Esas 2016/5375 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/33116
Karar No: 2016/5375
Karar Tarihi: 09.03.2016

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/33116 Esas 2016/5375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı bir işçi, kıdem tazminatı ve yıllık ücretli izin alacağı talebiyle davalıları iş mahkemesinde dava etmiştir. Yerel mahkeme, davayı kabul etmiştir. Davalılar temyiz etmiştir ancak Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığına karar vererek temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkeme hükmünü onamıştır. Temyiz harcı belli bir kişiye yükletilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İş Kanunu (4857 sayılı Kanun)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100 sayılı Kanun)
- Harçlar Kanunu (492 sayılı Kanun)

9. Hukuk Dairesi 2014/33116 E. , 2016/5375 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVALILAR :1-........... ADINA AVUKAT ...
2-...
İHBAR
OLUNANLAR :1-...........
2-... ADINA AVUKAT ...
3- ...
4-..................
5-..........
6- ...
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile yıllık ücretli izin alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılardan............ve ........... avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, harçtan muaf olan davalı ...nden 09.06.2014 tarihli makbuz ile yersiz alınan temyiz harcının isteği halinde davalıya iadesine,
aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden ..........."ne yükletilmesine, 09/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.