MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18/12/2012 gün ve 2006/648-2012/577 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, yapılan incelemesinde Dairemiz 25/06/2014 tarih 2014/6637 E-2014/12102 K. sayılı ilamında davalı şirketin mahkemece iflasına karar verildiği halde gerekçeli kararın davalı şirket adresine TK"nın 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiği, yapılan tebliğin usulüne uygun olmaması nedeniyle davalı şirket yönünden gerekçeli karar ve davacı vekili tarafından ibraz edilen temyiz dilekçesinin iflas idaresine tebliğinin sağlanması ve yasal temyiz süresinin beklenilmesinden sonra dosyanın gönderilmesi bildirilmiştir. 20/04/2016 tarih, 2015/15812 E-2016/4416 K. sayılı ilamında da, davalı ...A.Ş"ye gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilemediği ve şirketin sicilden re"sen terkin edildiğinin anlaşılması karşısında, davalı şirkete tebliğ işlemlerinin yapılabilmesi için davacı vekiline şirketin ihyası hususunda dava açmak üzere mehil verilip, açılacak dava sonucunun beklenilmesi, sonucuna göre gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanması, yasal temyiz süresinin beklenilmesinden sonra, davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın yeniden mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. Mahkemece geri çevirme kararı sonrasında 01/12/2016 tarihli ek kararla, Dairemiz geri çevirme ilamı uyarınca davacı vekiline, davalı ...A.Ş"nin ihyası amacıyla dava açmak ve dava açıldığına dair belgeyi mahkemeye sunmak üzere kararın tebliğinden itibaren 3 ay süre verilmesine, davacı vekili ihya davası açar ise neticesinin beklenilmesine ve kararın davacı vekiline tebliğine karar verilerek, ek kararın tebliği ve verilen sürenin beklenilmesinden sonra yine, davalı şirkete gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliği sağlanmaksızın dosyanın Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmıştır.
Bu itibarla, temyiz incelemesi yapılabilmesi için, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davalı şirkete usulüne uygun tebliğinin sağlanması gerektiğinden, davalı şirketin Dairemiz geri çevirme kararında da belirtildiği üzere sicilden re"sen terkin edildiği anlaşıldığından, anılan davalı şirketin ihyası sağlanıp, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliği ve yasal temyiz süresinin beklenilmesinden sonra, davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi ve açıklanan hususlara riayet edilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.