MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
01/04/2012 günü mağdur ..."a karşı işlenen hırsızlık olayına ilişkin kamera görüntüleri dosya dışı sanığı Hakan Tekin"e soruşturma aşamasında izlettirildiğinde; olay yerinde tempra marka araçtan inen şahsın ... olduğunu beyan etmesi ve yine 06/04/2012 günü mağdur ..."a karşı işlenen hırsızlık olayının kamera görüntülerine ilişkin CD izleme tutanağında; gece saat 02,22 sıralarında olay yerinde 4 kişinin ve tempra marka aracın göründüğü, müştekiye ait dodge marka aracın yanına yaklaşan şahsın ... diğerinin Emin, üçüncü şahsın suça sürüklenen çocuk ..., dördüncü şahsın ise kendisi olduğunu teşhis edip belirttiğinin anlaşıldığı olayda suça sürüklenen çocukların tüm aşamalardaki ısrarlı savunmalarında atılı suçlamaları kabul etmeyip kamera görüntülerindeki şahısların kendileri olmadığını iddia etmiş olmaları karşısında, öncelikle bahse konu 1. olayın kamera kayıtlarında tespit edilen 4 kişiden birinin suça sürüklenen çocuk ... olup olmadığı ve yine 2. olayın kamera görüntülerinde olay yerinde suça sürüklenen çocuklar ... ve ..."ın yer alıp almadığı hususunda tereddüte mahal bırakmayacak şekilde uzman bilirkişi raporu alındıktan sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.