Esas No: 2021/24105
Karar No: 2022/4446
Karar Tarihi: 12.05.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/24105 Esas 2022/4446 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, temyiz incelemesi sonrasında hüküm bozuldu ve sanık hakkında ifadesinin alınması için yakalama emri çıkarıldı. Duruşma günü beklenmeden SEGBİS sistemi aracılığıyla sanık ifadesi alındı ve mağdure vekili duruşmadan haberdar edilmeden hüküm kuruldu. Sanık müdafisi ve mağdure vekilinin itirazları sonucunda hüküm kanuna aykırı bulunarak bozuldu.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 206. maddesi: Duruşmadan haberdar edilme hakkı
- CMK'nın 234-b/1. maddesi: Yakalama emri çıkarılması hali
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz sebepleri
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Hükümlerde bozma sebepleri ve yeniden yargılama
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde bozulmasının ardından gerçekleştirilen 22.09.2020 günlü duruşmada mağdure ve vekilinin bozmaya karşı beyanlarının alınıp, mağdure vekilinin de hazır bulunduğu 08.12.2020 günlü duruşmada bozmaya karşı beyanı alınıp temin edilemeyen sanık hakkında ifadesinin alınmasına yönelik yakalama emri çıkarılarak duruşmanın 25.02.2021 tarihine talik edilmesinden sonra celse arası 10.12.2020 günü başka ilde yakalanan sanığın, ifadesinin alınması için aynı gün resen açılan celsede SEGBİS sistemi aracılığıyla beyanının alınmasından sonra önceden belirlenmiş duruşma gününün beklenmesi gerekirken, aynı celsede bozmaya uyulup duruşmadan haberdar edilmeyen katılan mağdure vekilinin yokluğunda hüküm kurularak CMK'nın 206 ve 234-b/1. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
