Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11817 Esas 2018/1292 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11817
Karar No: 2018/1292
Karar Tarihi: 08.02.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11817 Esas 2018/1292 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Suç, hırsızlık olduğu ve suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan çocuğun suça sürüklendiği belirtilmiştir. Hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın asli zamanaşımına uğradığı ve zamanaşımını kesecek bir neden bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Kararda TCK'nin 142/1-b, 66/1-e ve 66/2 maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK'nın 142/1-b maddesi hırsızlık suçunu tanımlarken, 66/1-e ve 66/2 maddeleri asli zamanaşımı hükümlerini düzenlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2016/11817 E. , 2018/1292 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan, TCK"nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev"i itibariyle, TCK"nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 ay asli zamanaşımın, zamanaşımını kesecek bir neden bulunmadığından ilk mahkumiyet tarihi olan 30.06.2010 tarihinden ikinci karar tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.