Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/7392 Esas 2019/3047 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7392
Karar No: 2019/3047
Karar Tarihi: 29.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/7392 Esas 2019/3047 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından hüküm verilen dosya, silahlı terör örgütüne üye olma suçu ile ilgilidir. İlk derece mahkemesi tarafından verilen hüküm Bölge Adliye Mahkemesi tarafından onanmıştır. Dosyadaki uyuşmazlık, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre incelenmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi, CMK'nın 299. maddesi gereğince reddedilmiştir. Temyiz talebini reddetme nedeni bulunmadığından hüküm esasa göre incelenmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olduğu, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlenmiştir. İddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, eylemlerin doğru olarak nitelendirilip kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda uygulandığı anlaşılmıştır. Dosyadaki temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir, dolayısıyla hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/7392 E. , 2019/3047 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ...Ağır Ceza Mahkemesinin 26.12.2017 tarih ve 2016/87 - 2017/244 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin ve Bölge
Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ...Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.