Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11906 Esas 2018/1291 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11906
Karar No: 2018/1291
Karar Tarihi: 08.02.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11906 Esas 2018/1291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk suçlunun hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum olduğunu belirtti. Mahkeme, suç tarihine ve mahkeme kararına göre çocuk suçlunun ilk suç için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğini, ancak denetim süresi içinde ikinci suçu işlediği için mahkumiyet hükmünün açıklandığını açıkladı. Çocuk suçlu, TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c ve 31/2. maddelerine uyan suçlar işledi. Mahkeme, suçu işleme tarihi olan 08.09.2011'den incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçen sürenin 6 yıldan fazla olduğu için cezanın infazının durdurulmasına karar verdi. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri açıklandı.

17. Ceza Dairesi 2016/11906 E. , 2018/1291 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk için; mahkemenin 08.09.2011 tarihinde işlenen suç için 13.03.2013 tarihinde 5271 sayılı CMK"nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 21.03.2013 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 06.12.2013 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 10.07.2014 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 21.03.2013 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 22.06.2013 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/2. maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık sürenin, suç tarihi olan 08.09.2011 gününden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.