Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1469 Esas 2018/6742 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1469
Karar No: 2018/6742
Karar Tarihi: 03.10.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1469 Esas 2018/6742 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapması suçundan verilen kararın temyiz incelemesinin duruşmasız olarak yapıldığını ve istinaf isteminin esastan reddedildiğini belirtti. Mahkeme, delillerin yasaya uygun olarak değerlendirildiğini ve suç tipinin doğru biçimde belirlendiğini ifade etti. Bu nedenle, temyiz itirazlarının yerinde görülmediği gerekçesiyle sanık hakkında verilen cezanın onaylandığı ve tahliye talebinin reddedildiği karar oybirliğiyle alındı. Kanun maddeleri olarak ise, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. ve 302/1. maddeleri uygulandı. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddesi duruşmalı inceleme taleplerinin kabul edilmesiyle ilgili düzenlemeler içermektedir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi ise, temyiz incelemesi sonucu hükmün yerinde olduğu sonucuna varan mahkemenin, hükmü onamasına ilişkin düzenlemeler içermektedir.

10. Ceza Dairesi 2018/1469 E. , 2018/6742 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteği uygun görülmediğinden, 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca taktiren duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre gözönüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 03/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.