12. Ceza Dairesi Esas No: 2018/8085 Karar No: 2019/2690 Karar Tarihi: 27.02.2019
Özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/8085 Esas 2019/2690 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık ile şikayetçi arasında duygusal arkadaşlık yaşandığı dönemde çekilmiş olan ve şikayetçinin özel hayatına ait görüntüler sanığın rızası dışında ifşa edilmiştir. Sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, beraat kararı verilmiştir. Bu karar, hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında kanun ve maddelerin belirtilmemesi nedeniyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırıdır. Bu sebeple, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve karar BOZULMUŞTUR. Kanun ve maddeler ise şöyledir: TCK 134/2 (özel hayatın gizliliğini ihlal), 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi (CMUK'un yürürlükten kalkması) ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (mahkeme kararlarının gerekçesinde kanun ve madde belirtilmesi).
12. Ceza Dairesi 2018/8085 E. , 2019/2690 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal Hüküm : Beraat
Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ile şikayetçinin bir dönem duygusal arkadaşlık yaptıkları dönemde şikayetçi ile beraber çekinmiş oldukları ve sanıkla aralarındaki ilişkinin varlığını ve boyutunu kendisinde saklı tutan şikayetçinin özel hayatına ilişkin görüntülerini onun rızası dışında ifşa eden sanık hakkında TCK’nın 134/2. madde ve fıkrasında düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan mahkumiyete karar verilmesi gerekirken, delillerin takdirinde hataya düşülerek ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi, Kabul ve uygulamaya göre de; Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, sanık hakkında beraat hükmü kurulurken, uygulanan Kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi, Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.