4. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/6714 Karar No: 2016/5443 Karar Tarihi: 21.04.2016
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2015/6714 Esas 2016/5443 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2015/6714 E. , 2016/5443 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat .. tarafından, davalı ... aleyhine 30/12/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 18/02/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, haksız eyleme dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, davalının ormandan ağaç kestiğini ve orman kanununa muhalefet ettiğini belirterek maddi tazminat isteminde bulunmuştur. Mahkemece, ceza mahkemesi kararı dikkate alınarak istem reddedilmiştir. Dosya kapsamından; .. sayılı dosyası ile davalı hakkında orman kanununa muhalefet suçundan kamu davası açıldığı; yapılan yargılama sonucunda davalının suç kastı olmadığı gerekçesiyle beraatine karar verildiği ve kararın temyizde onanarak kesinleştiği anlaşılmaktadır. 6098 sayılı TBK 74. (818 BK 53) maddesi gereğince, kural olarak, ceza mahkemesince verilen beraat kararları hukuk hakimini bağlamaz. Dosyadaki bilgi ve belgeler incelendiğinde; davacı idare tarafından davalıya yakacak odun toplama izni verildiği, fakat davalının ormandan yapacak emval niteliğindeki kayın ağacını kestiği, davacı idare tarafından suç zaptı düzenlendiği, ceza dosyası kapsamında keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırıldığı anlaşılmaktadır. Yukarıda anılan kanun hükmü gereği ceza mahkemesince verilen beraat kararları hukuk hakimini bağlamaz. Dava konusu olayda davalının haksız eylemi neticesinde davacı idarenin zarara uğradığı sabittir. Davacı idarenin, zarar kapsamı belirlenerek hüküm altına alınmalıdır. Bu yön gözetilmeden karar verilmesi doğru görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA 21/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.