Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/1837 Esas 2018/8652 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1837
Karar No: 2018/8652
Karar Tarihi: 05.12.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/1837 Esas 2018/8652 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde tazminat ve ecrimisil, ıslahan kamulaştırmasız elatmaya dayalı tazminat ve ecrimisil davasıyla ilgili olarak verilen kararın Daire tarafından bozulması sonucu Belediye Başkanlığı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istendi. Ancak Daire, düzeltme isteminin yasal ve hukuki dayanaklara uygun olmadığına karar verdi ve istemi reddetti. Kararda, düzeltme talebi için gereken kanun maddeleri (HUMK’nun 440. maddesi, 315.00 TL para cezası ve 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri) de belirtildi.

14. Hukuk Dairesi 2018/1837 E. , 2018/8652 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde tazminat ve ecrimisil, ıslahan kamulaştırmasız elatmaya dayalı tazminat ve ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 12.12.2017 gün ve 2016/19124 Esas, 2017/9312 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 315,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 05.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.