MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, müştekinin alışveriş yapmak için gittiği marketin giriş kapısı önüne direksiyon kilidi ile kilitleyip park ettiği motosikletini çalmaları şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun"un 141/1. maddesiyle hüküm kurularak eksik ceza tayini ve 25/09/2013 tarihli kolluk fezlekesinde..... plakalı suça konu motosikletin elde edilemediği bildirildiği halde sanıkların suça konu motosikletin yerini göstererek iadesini sağladıklarından bahisle haklarında koşulları oluşmadığı halde TCK"nın 168/1. maddesine göre etkin pişmanlık hükümleri uygulanmak suretiyle cezalarında indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 30/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.