Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/1481 Esas 2017/965 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1481
Karar No: 2017/965
Karar Tarihi: 30.01.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/1481 Esas 2017/965 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık davasında, sanıkların müştekinin motosikletini çalmaları suçundan mahkumiyet kararı verildi. Ancak, hüküm kurulurken TCK'nın ilgili maddeleri doğru şekilde uygulanmadığı ve eksik ceza tayini yapıldığı tespit edildi. Sanıkların suça konu motosikletin yerini göstererek iadesini sağlamalarından dolayı, etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak cezalarında indirim yapıldığı belirtilmektedir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın bazı maddelerini iptal eden kararı da dikkate alınarak, hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi (Hırsızlık)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi (Hırsızlık suçunun tanımı)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi (Etkin pişmanlık)

2. Ceza Dairesi 2015/1481 E. , 2017/965 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, müştekinin alışveriş yapmak için gittiği marketin giriş kapısı önüne direksiyon kilidi ile kilitleyip park ettiği motosikletini çalmaları şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun"un 141/1. maddesiyle hüküm kurularak eksik ceza tayini ve 25/09/2013 tarihli kolluk fezlekesinde..... plakalı suça konu motosikletin elde edilemediği bildirildiği halde sanıkların suça konu motosikletin yerini göstererek iadesini sağladıklarından bahisle haklarında koşulları oluşmadığı halde TCK"nın 168/1. maddesine göre etkin pişmanlık hükümleri uygulanmak suretiyle cezalarında indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 30/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.