Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/2361 Esas 2012/18146 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi  tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
BK.nun 520.maddesine göre adi ortaklığın tüzel kişiliği olmadığından taraf ehliyeti yoktur. Taraf ehliyeti ise kamu düzeninden olup mahkemece kendiliğinden nazara alınmalıdır. Bu hususu adi ortaklığı oluşturan ortaklardan herbiri tarafından süresiz olarak şikayet konusu yapılabilir.
Somut olayda adi ortaklık adına İİK.nun 89/1.maddesine göre düzenlenen birinci haciz ihbarnamesinin adi ortaklığı temsilen ortaklardan G.K... A.Ş. "ye gönderildiği görülmektedir. Mahkemece yukarıda yazılı ilkeler uyarınca adi ortaklığı temsilen ortaklardan birine gönderilen haciz ihbarnamesinin iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Şikayetçinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.