6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/19909 Esas 2014/3843 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19909
Karar No: 2014/3843
Karar Tarihi: 20.02.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/19909 Esas 2014/3843 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlamasıyla sanık hakkında adli para cezası verilmiştir. Ancak, adli para cezasının belirlenirken TCK'nın 52. maddesi ve 5728 sayılı Kanun'un 156. maddesi ile değişik 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi uyarınca para cezasına esas alınacak birim gün sayısı belirlenmemiştir. Bunun yanı sıra, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilirken CMK'nın 231. maddesi uygulanıp uygulanmayacağına dair tartışma yapılmamıştır. Bu sebeplerden dolayı karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 52. maddesi
- 5728 sayılı Kanun'un 156. maddesi
- 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi
- TCK'nın 61/8. maddesi
- CMK'nın 231. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- CMUK'nun 321. maddesi
8. Ceza Dairesi         2013/19909 E.  ,  2014/3843 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/351228
    MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 10/07/2013
    NUMARASI : 2013/396 (E) ve 2013/497 (K)
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    1- TCK.nun 52. maddesi gözetilerek adli para cezasının tayini için öncelikle 5728 sayılı Kanunun 156. maddesi ile değişik 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca para cezasına esas alınacak birim gün sayısının belirlenmesi, TCK.nun 61/8. maddesi gereğince bu miktar üzerinden artırım ve indirimler yapıldıktan sonra yirmi liradan yüz liraya kadar bir gün karşılığı takdir olunacak miktarla çarpılarak sonuç adli para cezasının bulunması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde birim gün üzerinden bulunan para cezasından indirme yapılması,
    2- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı mahkumiyet niteliğinde olmayıp CMK.nun 231’e engel sabıka kaydı bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu tartışılarak CMK.nun 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.