5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/9333 Esas 2020/13407 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9333
Karar No: 2020/13407
Karar Tarihi: 22.10.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/9333 Esas 2020/13407 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın otobüsünde bandrolsüz 210 karton sigara bulundurduğu suçlamasıyla cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak mahkeme, son yapılan yasal düzenlemelerin suçun cezasını etkileyeceğini ve bu nedenle yerel mahkeme tarafından sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, suçun işleniş şekli ve miktarına dikkat edildiğinde, cezada alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirecek bir durum olmadığına rağmen adli para cezasında tehdit uygulandığına dikkat çekilmiştir. Karar, 5237 sayılı TCK'nin 1, 3 ve 61. maddelerini kapsamakta ve 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının yapılması mümkün hale gelmiştir. Ayrıca, 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. madde hükümlerinin uygulanma koşullarının araştırılması gerekmektedir.

19. Ceza Dairesi 2019/9333 E. , 2020/13407 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2- Sanığın otobüsteki bagajında ambalajında bandrol bulunmayan 210 karton sigara ele geçirilen uyuşmazlıkta suça konu eşyanın miktarı ve suçun işleniş şekli nazara alındığında 5237 sayılı TCK"nin 1, 3 ve 61. maddeleri kapsamında cezada alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirecek bir husus bulunmadığı gözetilmeksizin adli para cezasında teşdit uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.