
Esas No: 2015/16133
Karar No: 2016/5653
Karar Tarihi: 04.04.2016
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/16133 Esas 2016/5653 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 09/07/2015
NUMARASI : 2014/414-2015/709
Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul,kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili,davalı ..."ın müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını, daha sonra alacağını diğer davalı ..."e temlik ettiğini, müvekkilinin borcunun bulunmadığını iddia ederek, müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespiti ile icra dosyasından tahsil edilen bedelin istirdadına ve davalılar aleyhine kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili,davanın İİK"nun 72/7. maddesinde belirlenen hak düşürücü sürenin dolmasından sonra açıldığını,müvekkili davalı ..."ın davacıdan olan alacağını diğer davalı müvekkili ..."e temlik ettiğini, davacının halen borcunu ödemediğini, temlik alacaklısı olan müvekkili ..."e husumet yöneltilemeyeceğini, ispat yükünün davacıda olduğunu savunarak, davanın reddine ve davacı aleyhine kötüniyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı defterlerinde davacı şirketin,davalı ..."dan 2011 yılı itibariyle müstahsil yol makbuzları ile 34.785,26 TL tutarında mal aldığı ve kasadan ödendiğinin kayıtlı olduğunun tespit edildiği, davacının ödemeye ilişkin herhangi bir belge sunmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, Bursa 8. İcra Müdürlüğü"nün 2013/250 sayılı dosyasından takibe konu 47.000 TL alacağın 12.214,74 TL"lik kısmından davacının davalılara borçlu olmadığının tespitine, tazminata ve fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 04/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.