Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7496 Esas 2018/7544 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7496
Karar No: 2018/7544
Karar Tarihi: 02.10.2018

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7496 Esas 2018/7544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başkasının kimlik bilgileriyle araç kiralama sözleşmesi düzenleyerek iki kez özel belgede sahtecilik suçunu işlemiştir. Mahkeme, sanığın zincirleme şekilde işlenen özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğunu gözetilmeden yazılı şekilde iki ayrı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi hatası yaptığını belirtmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğunu ve bu nedenle kararın bozulması gerektiğini söylemiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi (özel belgede sahtecilik suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (cezanın belirlenmesinde cinsel yönelim, cinsiyet vb. ayrımcılık unsurlarının dikkate alınmaması gerektiği)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (bozma kararı)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (kararın bozma hükümlerine uyma zorunluluğu)

11. Ceza Dairesi 2016/7496 E. , 2018/7544 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanığın başkasının kimlik bilgileriyle araç kiralama sözleşmesi düzenleyerek iki kez özel belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul edildiği olayda; sanığın dört ay arayla aynı işyerinden ... adıyla araç kiralama sözleşmeleri düzenlemek şeklinde gerçekleşen eylemleri arasında hukuki kesintiği bulunmadığı; aynı suç işleme kararının icrası kapsamında farklı tarihlerde birden çok araç kiralama sözleşmesi düzenlemekten ibaret eylemlerinin, 5237 sayılı TCK"nin 43. maddesi uyarınca zincirleme şekilde işlenen özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde iki ayrı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.