Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16408 Esas 2016/1408 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16408
Karar No: 2016/1408
Karar Tarihi: 10.02.2016

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16408 Esas 2016/1408 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, farklı haftalara ait sayısal oyun gelirlerini kuruma ödemeyerek zincirleme şekilde zimmet suçu işlediği için mahkum edilmiştir. Takdir edilen cezanın TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca artırılmaması ve sanığın zimmete konu miktarı icra tehdidi altında ödediği, gönüllü ödemede bulunmadığı, buna bağlı olarak da yasal şartları oluşmadığı halde hakkında TCK'nın 248. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Ancak, TCK'nın 53/5. maddesine göre infazdan sonra başlamak üzere sadece kötüye kullanılan aynı maddenin 1. fıkrasının e bendindeki hak ve yetkilerin kamu hizmetlerinden yasaklanmasına hükmedilmesi kanuna aykırıdır. Bu sebeple, hükmün düzeltilerek sanığın TCK'nın 53/5. maddesi gereğince cezasının infazından sonra işlemek üzere takdiren 1 yıl 1 ay süreyle bu hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanması şeklinde değiştirilmesi gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK 43/1, TCK 248, TCK 53/1-e, TCK 53/5 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile CMUK 321 ve 322. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2013/16408 E. , 2016/1408 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Farklı haftalara ait sayısal oyun gelirlerini katılan kuruma ödemeyerek zincirleme şekilde zimmet suçunu işlediği anlaşılan sanığın cezasının TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca artırılmaması ve zimmete konu miktarı icra tehdidi altında ödediği, gönüllü ödemede bulunmadığı, buna bağlı olarak da yasal şartları oluşmadığı halde hakkında TCK"nın 248. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamış, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün bulunmuş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 53/5. maddesine göre infazdan sonra başlamak üzere sadece kötüye kullanılan aynı maddenin 1. fıkrasının e bendindeki hak ve yetkilerin kullanılmasının yasaklanması yerine kamu hizmetlerinden yasaklanmasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının ilgili bendinin "Suçun TCK"nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi gözetilerek sanığın TCK"nın 53/5. maddesi gereğince
cezasının infazından sonra işlemek üzere takdiren 1 yıl 1 ay süreyle bu hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle eleştirilen hususlar dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.