6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/19874 Esas 2014/3840 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19874
Karar No: 2014/3840
Karar Tarihi: 19.02.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/19874 Esas 2014/3840 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aksaray 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlamasıyla yargılanan bir kişi hakkında verilen kararın temyiz incelemesi sonucunda, suça konu köstebek tüfek olarak nitelendirilen silahın, tarım zararlılarına karşı yaygın olarak kullanıldığından bahsedilerek bu konuda Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı'ndan görüş alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle kararın yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanarak kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmaktadır: 6136 sayılı Yasanın uygulanmasına ilişkin yönetmeliğin 2. maddesinin \"e\" ve \"f\" fıkralarında tanımlanan ateşli silah (tabanca) olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, bozulan kararın uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2013/19874 E. , 2014/3840 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/337526
MAHKEMESİ : Aksaray 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/07/2013
NUMARASI : 2013/171 (E) ve 2013/243 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça konu köstebek tüfek olarak nitelendirilen silah ile ilgili olarak 20.02.2013 tarihli Ankara Kriminal Polis Laboratuarı raporunun da; söz konusu silahın, 6136 sayılı Yasanın uygulanmasına ilişkin yönetmeliğin 2. maddesinin ""e"" ve ""f"" fıkrala- rında tanımlanan ateşli silah (tabanca) olduğu, ancak aletin tarım zararlılarına karşı yaygın olarak kullanıldığından bahsedilmekle; söz konusu aletin tarım zararlıları ile mücadele için kullanılmasına müsaade edilip edilmediği hususunun Tarım ve Köy İşleri Bakanlığın- dan sorulmasının uygun olacağı bildirilmiş olmakla; sanığın suç kastının belirlenmesi ba- kımından, sözü edilen bu rapor, Emniyet Genel Müdürlüğü"nün 28.05.2013 tarihli yazısı Tarım ve Köy İşleri Bakanlığına gönderilerek; bu konuda görüş alınıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı biçimde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.