Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/3936 Esas 2017/11727 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacı kadın tarafından dava dilekçesinde birlik görevlerini yerine getirmeme vakıasına dayanılmadığından, bu eylemin davalı erkek aleyhine kusur belirlemesinde değerlendirilemeyeceğinin ve fakat mahkemece de kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlara göre, boşanmaya sebep olan olaylarda erkeğin tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın ön inceleme duruşmasında manevi tazminat talebinden feragat ettiğini beyan etmiştir.Bu sebeple davacı kadının manevi tazminat isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken, kabulü hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.