Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/8394 Esas 2015/4685 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8394
Karar No: 2015/4685
Karar Tarihi: 18.06.2015

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/8394 Esas 2015/4685 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu hukuk davası, bir bankanın iflas eden bir şirketten alacaklı olduğu miktarın iflas masasına kaydedilmesi için açtığı kayıt kabul davası sonucu reddedilmiş ve davacı tarafın temyiz başvurusu sonrasında da reddedilmiştir. Davalı iflas idaresi davaya katılmamıştır. Karar düzeltme talebinde bulunan davacı vekili, HUMK'nın 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uymayarak, karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir. Kararda, davacının masraf avansını yatırmadığı ve yasal süre içinde dava açmadığı gerekçesiyle davasının reddedildiği belirtilmiştir. Kararda HUMK'nın 440. maddesi ve ilgili gerektirici sebepler geçmiştir.

23. Hukuk Dairesi 2014/8394 E. , 2015/4685 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen kayıt kabul davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 30.05.2014 gün ve 4010 Esas, 4187 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili bankanın müflis şirketten 929.024,29 TL alacaklı olduğunu bu alacağın davalı iflas idaresince reddedildiğini ileri sürerek, bu miktarın iflas masasına kaydını talep ve dava etmiştir.
Davalı iflas idaresi, yargılamaya katılmayıp davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davacının masraf avansını yatırmadığı ve en son ilan tarihinden itibaren yasal 15 gün içinde dava açmadığı gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 30.05.2014 gün ve 4010 E., 4187 K. sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,20 TL harç ve takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.