Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8394
Karar No: 2015/4685
Karar Tarihi: 18.06.2015

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/8394 Esas 2015/4685 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu hukuk davası, bir bankanın iflas eden bir şirketten alacaklı olduğu miktarın iflas masasına kaydedilmesi için açtığı kayıt kabul davası sonucu reddedilmiş ve davacı tarafın temyiz başvurusu sonrasında da reddedilmiştir. Davalı iflas idaresi davaya katılmamıştır. Karar düzeltme talebinde bulunan davacı vekili, HUMK'nın 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uymayarak, karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir. Kararda, davacının masraf avansını yatırmadığı ve yasal süre içinde dava açmadığı gerekçesiyle davasının reddedildiği belirtilmiştir. Kararda HUMK'nın 440. maddesi ve ilgili gerektirici sebepler geçmiştir.
23. Hukuk Dairesi         2014/8394 E.  ,  2015/4685 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi



    Taraflar arasında görülen kayıt kabul davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 30.05.2014 gün ve 4010 Esas, 4187 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

    - KARAR -
    Davacı vekili, müvekkili bankanın müflis şirketten 929.024,29 TL alacaklı olduğunu bu alacağın davalı iflas idaresince reddedildiğini ileri sürerek, bu miktarın iflas masasına kaydını talep ve dava etmiştir.
    Davalı iflas idaresi, yargılamaya katılmayıp davaya cevap vermemiştir.
    Mahkemece, davacının masraf avansını yatırmadığı ve en son ilan tarihinden itibaren yasal 15 gün içinde dava açmadığı gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 30.05.2014 gün ve 4010 E., 4187 K. sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.
    Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,20 TL harç ve takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi