Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/3739 Esas 2017/11726 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Kısıtlı Adına Kayıtlı Gayrimenkul Hissesinin Devrine İzin

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, veli tarafından açılan kısıtlı adına kayıtlı gayrimenkul hissesinin satışına ilişkin izne yöneliktir. .... ... 1993 doğumlu olup,... Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 26.12.2007 tarihli kararı ile akıl hastalığı sebebiyle kısıtlanarak (TMK m. 405) davacı annesinin velayeti altına bırakılmıştır. Gerek duyulduğunda henüz ergin olmayanların da kısıtlanmasına karar verilebilir; ancak, kısıtlama kararı ergin olduktan sonra sonuç doğurur. Kısıtlanan ergin çocuklar kural olarak vesayet altına alınmayıp velayet altında bırakılır. (TMK m. 419) Açıklanan sebeplerle kısıtlının kısıtlılık hali devam edip, yasa gereği davacı annenin velayeti altında bulunmaya devam ettiğinden duruşma açılmak suretiyle işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde usul ve yasaya aykırı karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.10.2017 (Per.)