MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat ve idari para cezası

Dairemizin 01/11/2013 gün ve 2013/11053 Esas, 2013/37645 sayılı bozma kararına karşı Sinop Sulh Ceza mahkeme sinin 17.01.2014 tarih, 2013/811 Esas, 2014/11 sayılı kararı ile direnme kararı verildiği, 02.12.2016 gün ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 36. maddesiyle, 5271 sayılı CMK’nin 307. maddesinin üçüncü fıkrasının değişik ikinci cümlesi gereği dosyanın incelenmek üzere 14/12/2016 tarihinde dairemize gönderildiği görülmekle gereği görüşüldü;
Dairemizce yeniden yapılan incelemede; CGK"nin 21.01.2014 tarih, 22012/1516 Esas ve 2014/21 sayılı kararı uyarınca direnme kararı yerinde görülmekle;
Yeniden yapılan incelemede:
1) Sanık hakkında beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık hakkında 6831 sayılı Kanun"un 91/5 maddesi gereği verilen idari para cezasına yönelik yapılan incelemede:
6831 sayılı Kanun"un 91/5. maddesi kapsamında kalan sanığın eyleminin 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat nevinde olduğu, eylem tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kanun"un 20/2-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında 5326 sayılı Kanun"un 20.
maddesi gereğince sanığa İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, yedieminde bulunan orman emvalinin sanığa iadesine, 16/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.