Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13868 Esas 2020/1866 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13868
Karar No: 2020/1866
Karar Tarihi: 11.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13868 Esas 2020/1866 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararı temyiz edildi. Mahkeme dosyayı inceledikten sonra suçun sanık tarafından işlendiğine karar verdi ve diğer temyiz nedenlerinin yerinde görülmediğini belirtti. Ancak sanığın savunma hakkının kısıtlandığı için karar bozuldu. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nun 226. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nun 143. maddesi belirtildi.

17. Ceza Dairesi 2019/13868 E. , 2020/1866 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığa 5271 sayılı CMK"nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan 5237 sayılı TCK"nun 143. maddesi uyarınca cezasından artırım yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.