Hırsızlık - Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9421 Esas 2016/1391 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9421
Karar No: 2016/1391
Karar Tarihi: 08.02.2016

Hırsızlık - Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9421 Esas 2016/1391 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarını işlediğini belirleyerek ceza verdi. Ancak temyiz itirazları sonucu dosya yeniden incelendiğinde, sanığın girdiği binanın tam olarak neresi olduğuna dair kararda çelişki bulunduğu ve Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nın 53. maddesiyle ilgili yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Sonuç olarak, hükümler isteme aykırı olarak bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (bazı bölümleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildi)

22. Ceza Dairesi 2015/9421 E. , 2016/1391 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece sanığın olay yerine bitişik durumda ikinci katta bulunan ve rahatlıkla pencereden girilebilecek kullanılmayan binaya girdiği kabul edilerek bu binanın balkonunda bulunan ayak izi ile sanığın ayakkabısının benzediğine dair Laboratuvarının 05/08/2013 tarihli raporuna dayanılarak karar verilmişse de, 19/08/2010 günlü Yakalama Tutanağına göre bahsi geçen ve sanığın yakalanmış olduğu binanın 1711/1 sokakta bulunduğu, katılana ait ikametin ise 1591.sokak no:12 de bodrum katında bulunması karşısında dosya kapsamına uyumlu olmayan gerekçeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık .."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.