Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/1113 Esas 2020/2289 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1113
Karar No: 2020/2289
Karar Tarihi: 11.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/1113 Esas 2020/2289 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesinde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuğun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 31/2 maddelerince tanımlanan hırsızlık suçu işlediği belirlendi. Ancak, mahkemece suçun cezası ve üst sınırı olan 4 yılın asli dava zamanaşımı süresi dikkate alınmadan hüküm kuruldu. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm bozuldu ve kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Gereken kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 31/2 ve 66/1-e, 66/2 maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/1113 E. , 2020/2289 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e, 31/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 maddelerine göre hesaplanan 4 yıllık asli dava zamanaşımının 05/11/2014 tarihli ilk mahkumiyet hükmünden 19.02.2019 olan karar tarihine kadar geçtiği gözetilmeden yargılama devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 11/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.