Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6698 Esas 2019/2668 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6698
Karar No: 2019/2668
Karar Tarihi: 26.02.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6698 Esas 2019/2668 Karar Sayılı İlamı

Özet:

12. Ceza Dairesi tarafından verilen 2017/6698 E. ve 2019/2668 K. sayılı kararda, taksirle yaralama suçundan sanık hakkında TCK'nın 89/1, 62, 52/2-4, katılan sanıklar hakkında ise 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiştir. Kararda, sanığın temyiz talebinin reddedildiği ve kusur durumuna yönelik itirazların reddedildiği vurgulanmıştır. Ayrıca, kararda Anayasa Mahkemesi tarafından yürürlükten kaldırılan TCK'nın 50 ve 52. maddeleri ile 765 sayılı TCK hükümlerine göre adli para cezalarını içeren mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olduğu ve 5320 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmedilen 3000 TL'ye kadar para cezalarının kesin nitelikte olduğu hususlarına da yer verilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2017/6698 E. , 2019/2668 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Sanık ... hakkında TCK"nın 89/1, 62, 52/2-4 ve
Sanık ... hakkında 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan katılan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
(I) Katılan sanık Mehmet Şirin hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK"nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL"ye kadar (2000 TL. Dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkûmiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkûmiyet hükümlerinin hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizinin mümkün olduğu, 14.04.2011 ve sonrasında ise, doğrudan hükmedilen 3000 TL’ye kadar (3000 TL. dahil) para cezalarının 5320 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu, bu kapsamda, mahkeme tarafından 10.03.2015 tarihinde verilen 2.000 TL adli para cezasından ibaret mahkûmiyet hükmüne karşı, suç niteliğine ilişkin de herhangi bir temyiz istemi bulunmadığından, temyiz itirazının, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
(I) Katılan sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanığın, kusur durumuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.