Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/8311 Esas 2015/4684 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8311
Karar No: 2015/4684
Karar Tarihi: 18.06.2015

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/8311 Esas 2015/4684 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, arsa malikleri ile yüklenici kooperatif arasında imzalanan sözleşmeler sonucu yapılan inşaatın öngörülen sürede tamamlanmaması ve teknik şartnameye uyulmaması nedeniyle davacının 1.826.656,00 TL'lik tazminat talebi üzerine açılmıştır. Mahkeme, yapılan bilirkişi incelemesi sonucu 73.263,00 TL tazminat ödenmesine karar vermiştir. Ancak, davalının temyizi üzerine Dairemizin hüküm taraflar yararına bozulmuştur. Davalı vekili daha sonra karar düzeltme talebinde de bulunmuştur ancak talep reddedilmiştir.
HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK'nın 440. maddesi.

23. Hukuk Dairesi 2014/8311 E. , 2015/4684 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 21.04.2014 gün ve 530 Esas, 3107 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili arsa malikleri ile davalı yüklenici kooperatif arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi ve tadil sözleşmeleri imzalandığını, inşaatın öngörülen sürede tamamlanmadığı gibi teknik şartnameye aykırılıklar, eksik ve kusurlu işleri olduğunu ileri sürerek, herbir bağımsız bölüm için değer kaybı, kira tazminatı, eksik ve kusurlu işler için olmak üzere toplam 1.826.656,00 TL"nin ihtar tebliği tarihinden itibaren yasal faizi ve davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi"nin 07.04.2011 gün ve 2010/1046 E., 2011/1129 K. sayılı bozma ilamına uyularak bilirkişi kurulundan rapor alınmış ve yapılan yargılama sonunda davacının eksik kusurlu işler için 13.983,00 TL gecikme bedeli olarak 59.280,00 TL olmak üzere toplam 73.263,00 TL üzerinden tahsiline karar verilmiş, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 21.04.2014 gün ve 530 E., 3107 K. sayılı ilamı ile hütüm taraflar yararına bozulmuştur.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,20 TL harç ve takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.