Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/1015 Esas 2017/1671 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 20/11/2014 gün ve 2014/1158-2014/356 sayılı kararı onayan Daire’nin 30/11/2015 gün ve 2015/5398-2015/12696 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili ile fer"i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin ... A.Ş. ... Şubesi"ne 14.895,63 TL mevduatını 10.09.1999 tarihinde, 705,00 TL mevduatını ise 15.10.1999 tarihinde yatırdığını, henüz paranın vadesi gelmeden 21.12.1999 tarihinde bankaya ... tarafından el konulduğunu, mevduatın paravan ... Bank"a hesabına aktarıldığını ve ödenmediğini, ... A.Ş. yönetiminin paravan banka adına topladığı mevduatı yine kanuna karşı hile yoluna başvurarak havale edilmiş gibi işlem yaptığını ileri sürerek, şimdilik 14.190,00 TL"nin 10.09.1999 tarihinden itibaren , 705,00TL"nin 15.10.1999 tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi uygulanmak suretiyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ve fer"i müdahiller vekilleri ayrı ayrı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekili ile fer"i müdahil ... vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Davalı vekili ile fer"i müdahil ... vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekili ile fer"i müdahil ... vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekili ile fer"i müdahil ... vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, fer"i müdahil ..."den harç alınmasına yer olmadığına, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 21/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.