Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/8108 Esas 2015/4682 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8108
Karar No: 2015/4682
Karar Tarihi: 18.06.2015

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/8108 Esas 2015/4682 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2014/8108 E.  ,  2015/4682 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
    .

    Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 13.05.2014 gün ve 982 Esas, 3738 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
    - KARAR -
    Davacı vekili, müvekkili şirketin davalının da ortağı olduğu adi ortaklığa verdiği taşıma hizmeti karşılığı keşide edilen faturaların ödenmemesi üzerine girişilen takibe davalının itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, müvekkilinin davacıya borcu olmadığını, davacının verdiği hizmet bedelinin davacı ile ortaklık yapısı aynı olan... Şti."ne ödendiğini ayrıca talep edilen bedelinde çok fetiş olduğunu savunarak, davanın reddine istemiştir.
    Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacı yanca, davalının da ortağı olduğu adi ortaklığa verilen taşıma hizmeti nedeni ile düzenlenen faturaların taraf defterlerine kayıtlı olduğu, ortaklık yapısı davacı şirketle aynı olan aynı zamanda adi ortaklık yapısı içinde yer alan davadışı... Şti."ne yapılan ödemenin davacıya yapılamayacağı gerekçesiyle, davanın kabulü ile, davacı yararına %20 icra inkâr tazminatına karar verilmiş, davalı vekili ve katılma yoluyla davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 13.05.2014 gün ve 982 E., 3738 K. sayılı ilamı ile davacı vekilinin katılma yoluyla temyiz talebinin süre yönünden reddine, davalı vekilinin temyiz itirazlarının ise esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.
    Bu kez, taraf vekilleri karar düzeltme talebinde bulunmuşlardır.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,20"er TL harç ve takdiren 248,00"er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.