Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/3755 Esas 2012/18030 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434/3. maddesinde; temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği; bunların eksik olduğunun tespiti halinde kararı veren hakim veya mahkemenin başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği ve verilen süre içerisinde tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği hükme bağlanmıştır.
Temyize konu dosyada, "temyiz posta gideri 50,00 TL"yi muhtıranın tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde yatırması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağına karar verileceğine" ilişkin ihtarın kararı temyiz eden borçluya 23.08.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, borçlunun (7) günlük sürede mahkeme veznesine istenen gideri yatırmadığı, mahkemece, yukarıdaki yasal düzenleme uyarınca 12.10.2011 tarih ve 2011/32 E. - 33 K.sayılı ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.    
Temyiz eden şikayetçi borçluya, temyiz masraflarını tamamlaması için gönderilen ihtarın   tebliğine rağmen süresi içinde masrafların yatırılmaması nedeniyle, mahkemece verilen temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar yerinde olup onanmasına karar vermek gerekmiştir. 
SONUÇ  : Şikayetçinin temyiz itirazlarının reddiyle mahkemenin temyiz talebinin reddine ilişkin 12.10.2011 tarih ve 2011/32 E. - 2011/33 K.sayılı ek kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 29.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.