Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13661
Karar No: 2018/2926
Karar Tarihi: 27.02.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13661 Esas 2018/2926 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme dosya ve duruşma tutanaklarına göre suçların işlendiğini kabul etmiş ve diğer temyiz itirazlarını yerinde görmediği belirtilmiştir. Ancak, hükmün bazı yönleri anayasaya, kanunlara ve insan hakları sözleşmesine aykırı olduğundan dolayı kısmen uygun, kısmen aykırı olarak bozulmasına karar verilmiştir. Suça sürüklenen çocuğun avukat ücretinin yargılama gideri olarak yükletilmesi, alkollü içecek bulunan yerlere gitmenin yasaklanması ve seçenek tedbirlerinin yerine getirilmemesi gibi maddeler bu kararda yer almaktadır. Kanun maddeleri ise şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b bendi ve 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyetleri Kanunu’nun 12/2. maddesi.
13. Ceza Dairesi         2016/13661 E.  ,  2018/2926 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
    SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlali, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme; sanık ... hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk ve sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olarak; 5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca, 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuk ..."ın savunmasını yapması için zorunlu müdafi görevlendirilmesi nedeniyle, müdafiiye ödenen ücretin, suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırılık meydana getirilmesi,
    2-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik olarak; Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve sanık ..."in temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olarak, hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin bölümünde yer alan “suça sürüklenen çocuk ..."a zorunlu müdafii ücretinin yüklenmesine” ilişkin bölümün çıkarılmasına; sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik olarak, hüküm fıkrasının TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerinden “b-seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” ibarelerinin bulunduğu kısımların çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyetleri Kanunu’nun 12/2. maddesi uyarınca, 18 yaşından küçüklerin içkili yerlere girmeleri yasaklanmış olduğundan, mahkemece suça sürüklenen çocuğun alkollü içecek bulunan yerlere gitmesinin yasaklanması şeklinde uygulanması kanunen mümkün olmayan bir tedbire karar verilmesi,
    2-Suç tarihinde on sekiz yaşından küçük olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında, seçenek tedbirin gereklerinin yerine getirilmemesi halinde kısa süreli hapis cezalarının tamamen veya kısmen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    3-5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca, 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuk ..."ın savunmasını yapması için zorunlu müdafi görevlendirilmesi nedeniyle, müdafiiye ödenen ücretin, suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırılık meydana getirilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 27.02.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi