Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - yaralama - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/6218 Esas 2018/2924 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6218
Karar No: 2018/2924
Karar Tarihi: 27.02.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - yaralama - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/6218 Esas 2018/2924 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili mahkeme çocuk ağır ceza mahkemesi olup, suçlara sürüklenen çocuk hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren işlenen kasıtlı suç nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünü göz önüne alarak suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 142/1-b, 31/3, 116/1, 31/3 ve 86/2, 31/3 maddeleri uyarınca ceza verilmesine karar vermiştir. Ayrıca, suç tarihi olan 14.09.2007'den inceleme tarihine kadar geçmiş olan 7 yıl 12 aylık zamanaşımı süresinin de dolduğu belirtilerek, suç davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 142/1-b, 31/3, 116/1, 31/3 ve 86/2, 31/3 maddeleri ve CMK'nın 223/8. maddesidir.

13. Ceza Dairesi 2017/6218 E. , 2018/2924 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca suç tarihi 14.09.2007 ila hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği 12.05.2009 tarihine kadar bazı kesintilerle, her seferinde yeniden başlayan dava zamanaşımı süresinin işlediği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 17.06.2014 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 14.09.2007 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 26.06.2009 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 29.04.2011 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek; suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/3, 116/1, 31/3 ve 86/2, 31/3. maddeleri uyarınca atılı suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzamış zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 14.09.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.