15. Ceza Dairesi 2018/1940 E. , 2019/6223 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nin 157/1, 52/2-4, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet (Ayrı ayrı)
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinden bir hafta kadar önce sanıkların katılanın yanına gelerek, Soma’da arkadaşlarının koyun sattığını, kendisine koyun alabileceklerini teklif etmeleri üzerine katılanın kabul ettiği, sanıklar ve katılanın birlikte Soma ilçesine gittikleri, kendisini mal sahibi olarak tanıtan ... isimli kişi ile buluştukları, sanıkların alıcı gibi davranarak mal sahibi ... ile pazarlık yaptıkları, toplam 60,000,00 TL bedel karşılığında anlaştıkları, katılanın yanında bulunan 500,00 TL yi sanıklara verdiği, sanıkların da mal sahibine verdikleri, tekrar gelmek üzere Balıkesir"e döndükleri, ertesi gün ..."ın kendisini aradığı ve toplamda 4.500,00 TL parayı getirmesi halinde koyunları getirebileceklerini söylemesi üzerine katılanın bu parayı temin ederek sanıklarla birlikte yola çıktıkları, katılanın yanındaki parayı sanıklara verdiği, sanıkların kamyon ayarlamaya gitme bahanesiyle katılanın yanından ayrıldıkları ve bir daha dönmedikleri iddia edilen somut olayda;
A) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Dosya kapsamında toplanan delillere göre taraflar arasında uzlaştırma yönünde verilen bozma sonucu uzlaştırma sağlanamadığı ve sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanığın, hükümden sonra 06/04/2019 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla MERNİS"ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
